工作上比較得閒,詳細讀左各blogger既entries。當中,cm兄提及既兔子和狼既故事令小弟有d感觸。
網上曾細讀過既blog如ck,渣沽,思哲同cm等等,都係從一個老細或高層,又或從一個局外既角度去分享點樣將呢兩種動物一齊相處。。。尤其如ck同渣沽等既老細分享,薯仔真係獲益不淺。
薯仔身處既外資公司,有個特徵同個故事好似。
就係如薯仔咁既兔子係有好多。我地繁殖得好快(皆因年年都請好多人,甚至係excessive咁請人,請定黎預有人走時唔會哩咁heir),亦因為人多兼人微言薄,好多升上中層既人已經可以對薯仔等人操生殺大權,任意指使。好人既會顧及你感受,唔好既就。。。。。。。
在狼(懶理兔子生死既中層或高層)既撲殺下,兔子死既死(離職),傷既傷(被雪入冷宮)。到左兔子小到某一個地步,超高層就會問,"點解咁多兔子唔見晒?"
因為有呢個機制,故事就不斷重現:
狼殺兔-->兔少-->狼被訓話下轉至溫馴-->兔多-->狼轉趨暴戾。。 。
如薯仔等既大學生,可以舒舒服服坐係中環甲級寫字樓,加上中環環境下自覺有才能,所以係唔太鬧得,莫講如話渣沽兄等用粗口鬧,吋吋地潤兩句都會比如薯仔既人駁返轉頭。以家,亦都可以算係cm兄所述既兔子多到夠膽住係狼既隔離。
不過,市道,尤其薯仔處身既行業,實在係好,係狼撲殺之前,兔子一鬧或者一唔開心,甚至只係感覺到有殺意,兔子已經自動由一個樹林去另一個樹林。所以以家既兔子唔會死(被人炒),只會自己移民。。。。
市道唔會永遠地好,生態系統終會歸於平衡,但係在那之前,各hr高手或老細會點樣處理兔子和狼既人事關係?
--------------------------------------------------------------------
除左以上薯仔胡思亂想下,諗埋好多兔子和狼同薯仔既關係外,亦都令薯仔諗起,究竟一隻兔子,係人類要保持樹林既生態平衡下,應該要點做。
以cm兄同其他blog友所述,高層係唔應該介入狼同兔子既生活。
係呢個情況下,如薯仔既兔子為左安全咁留係原有樹林,一係就搞關係搵人類保護做寵物(搵高層照),一係就忍氣吞聲,見到狼就走,提心吊膽。
後者唔符合薯仔既性格,前者如各老細及hr高手咁講既話亦係唔得(更甚者會被同類鄙視外亦惹黎人類抽後算帳!)。
兔子就是兔子,生存要靠繁衍力既註定受生物界看輕。以後有時間再詳述一下兔子如我以家既生存之道。
5 則留言:
有喜亦有悲...
::狼殺兔-->兔少-->狼被訓話下轉至溫馴-->兔多-->狼轉趨暴戾。。 。
你的公司原來一點都沒有學會...可悲...
但你亦可從中獲得學習機會...辛苦但可喜...
(就算作為薯仔,你仍可以從旁學習,學野,可以完全唔洗錢,努力!)
::高層係唔應該介入狼同兔子既生活
倘若狼和兔子之間的關係,不能令整個生態趨向穩定,就正正反映當中出現問題。兔子和狼(2)中,CM結語的第一點指:在一般職場情況,在沒有加添外來干預的情況下,兩者的關係大多逐漸趨向穩定(除非其中一方惡意,到時HR或老闆更能看出孰是孰非或誰在過分保護自己利益。)
::一係就忍氣吞聲,見到狼就走,提心吊膽
薯仔,職場本是如此,學習如何在狼群處處的森林中生存,實屬自然不過。
薯仔,CM只有一個建議 - 做兔子,都要做一隻懂學習的兔子!努力!
CM:
多謝你寶貴既意見。
薯仔一向都好討厭呢d辦公室政治(尤其發現,一個辦公室越得閒就越多d咁既野),不過就正與空氣污染一樣,你要生存就避唔到。
薯仔唯一學到同想學既,就係從堆狼身上學到一d反面教材,等幾年後自己有返一d下屬時可以避免犯呢d錯誤。
一向都好討厭呢d辦公室政治....
小弟都係。幾乎用“憎”黎形容。好好地做野咪好囉...搞咁多做咩呢?(答案又好簡單,因為佢地做野無你咁叻...)
之前睇過,好似話有一條柏金遜定律,講公務員既惡習。
其中講到,話公務員機構為左要有更大權力,睇落去會有更多人做跟班,會經常做好多好無謂既事。
而班無野做既狼,好都時都係為左顯示出佢地既有幾忙比高層睇時,兔子就成為左佢地既工具。。。。點佢地做野,鬧佢地無能,好多兔子係佢地身邊轉等等等等。。。
薯兄,
多謝光臨AK的「泊」,來而不往,非體也,故而登臨,客隨主便。
辦公室政治...無所不在,就算你點唔鐘意,都係無得避,唔識玩,分分鐘只有死路一條(比唔識英文同普通話仲大鑊)...所以,無論點唔鐘意都好,點都要識兩招防下身...
AK Office入面既環境係一盒鬥獸棋,象獅虎豹狼狗貓鼠全部齊哂,仲有好多陷阱添...AK就係其中既一隻貓...
張貼留言